COMPARAÇÃO ENTRE OS MODOS VENTILATÓRIOS PRESSÃO CONTROLADA E VOLUME CONTROLADO NO PÓS-OPERATÓRIO IMEDIATO DE REVASCULARIZAÇÃO DO MIOCÁRDIO
Resumo
Objetivo: Comparar os resultados das variáveis ventilatórias, hemodinâmicas e os valores da gasometria arterial em pacientes ventilados a pressão controlada e a volume controlado. Métodos: Foram randomizados aleatoriamente 101 pacientes, 57 para a ventilação por pressão controlada (PCV) e 44 em volume controlado (VCV). Todos os indivíduos foram ventilados no aparelho Servo-s® (Maquet) com frequência respiratória: 14rpm, pressão positiva expiratória final: 5cmH2O, fração inspirada de oxigênio: 40%, relação inspiração expiração: 1:2 e volume controlado ou pressão controlada para gerar 8ml/kg/min. As variáveis foram analisadas no momento da chegada UTI e após 2 horas, sendo estas, frequência cardíaca, pressão arterial média, saturação parcial de oxigênio, gasometria arterial (PaO2, PaCO2, SaO2) e pressão de pico. Resultados: Na avaliação hemodinâmica não foi observada diferença entre os modos VCV e PCV. Assim como a PaO2, a PaCO2 e a SaO2, não apresentaram diferenças estatística entre os grupos PCV e VCV. Apenas a pressão de pico na modalidade VCV apresentou uma tendência a ser maior do que na PCV, porém não significativa, mostrando que as modalidades PCV e VCV foram igualmente satisfatórias para ventilação dos pacientes. Conclusão: Pudemos concluir que ambas modalidades VCV e PCV são satisfatórias para ventilar pacientes no pós-operatório de revascularização do miocárdio, mostrando que o importante é escolher aquela que adequando a melhor modalidade ventilatória às condições clínicas do paciente.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
AULER JUNIOR, J.O.C.; GALAS, F.R.B.G., HAJJAR, L.A.; FRANCA, S.A. III Consenso Brasileiro de Ventilação Mecânica. RBTI. v. 19, n. 3, p. 393-398, 2007.
BIANCO, A.C.M.; TIMERMAN, A.; PAES, A.T.; GUN, C.; RAMOS, R. F.; FREIRE, R.B. P.; VELA, C. N. C.; FAGUNDES-JUNIOR, A. A. P.; MARTINS, L.C.B.; PIEGAS, L.S. Analise prospectiva de risco em pacientes submetidos à cirugía de revascularização miocárdica. Arq bras cardiol. v. 85, n. 4, p. 254-261, 2005.
CASTELLANA, F.B.; MALLOUISSON, L.M.S.; CARMONA, M.J.C.; LOPES, C.R.; AULER JUNIOR, J.O.C. Comparação entre ventilação controlada a volume e a pressão no tratamento da hipoxemia no período pós operatório de cirurgia de revascularização do miocárdio. Rev. Bras. Anestesiol. v. 53, n. 4, p. 440-448, 2013.
ESTEBAN, A.; ALÍA, I.; GORDO, F.; PABLO, R.; SUAREZ, J.; GONZÁLES, G.; BLANCO, J. Prospective randomized Trial comparing pressure-controlled ventilation and volume-controlled ventilation in ARDS. CHEST. v. 117, p. 1690-1696, 2000.
GARNERO, A.J.; ABBONA, H.; GORDO-VIDAL, F.; HERMOSA-FELBARD, C. Pressure versus volume controlled modes in invasive mechanical ventilation. Med Intensiva. v. 34, n. 4, p. 292-298, 2013.
MALBOUISSON, L.M.S.; CARMONA, M.J.C.; AULER JUNIOR, J.O.C. Assistência ventilatória no pós-operatório imediato de cirurgia cardíaca. In: AULER JR, J.O.C; OLIVEIRA, S.A. Pós-operatório de cirurgia torácica e cardiovascular pré e pós-cirurgia cardíaca. Porto Alegre: Artmed, 2004, p. 183-194.
OTHMAN, M.M.; FARID, A.M.; MOUSA, S.A.; SULTAN, M.A. Haemodynamic Effects of Volume-Controlled Ventialation Versus Pressure-Controled Ventilation in Head Trauma Patients. A prospective crossover pilot study. IUC Director. v. 4, p. 223-231, 2013.
SAMANTARAY, A.; HEMANTHA, N. Comparison of two ventilation modes in post-cardiac surgical patients. Saudi Journal of Anaesthesia. v. 5, n. 2, p. 173-178, 2011.
UNZUETA, M.C.; CASAS, J.I.; MORAL, M.V. Pressure-Controlled Versus Volume-Controlled Ventilation During One-Lung Ventilation for Thoracic Surgery. Anesthesia & Analgesia, v. 194, n. 5, p. 1029-1033, 2007.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2016 JORNAL DE CIÊNCIAS BIOMÉDICAS E SAÚDE